빌트록스 26mm

장비병은 구매를 해야힞 사그러진다는 옛 형님들의 말은 틀린 게 아니다. 몇가지 핑계를 늘어놓자면, 다음과 같다.

빌트록스 26mm는 작다.
물론 더 작은 28mm를 사봤지만, 역시 광학은 물리학인 것인지 성능이 영 좋지 않다.

빌트록스 26mm는 EVO 시리즈이다.
항상 빌트록스 air 시리즈만 샀었는데, EVO 시리즈에 대한 궁금함이 있다. 맘같아선 PRO시리즈를 사고 싶지만, 무겁고 비싸니 패스.

빌트록스 26mm를 관세 내에서 산다.
왜인지 모르겠지만, 이 렌즈는 꽤나 비싸다. 비슷한 류의 탐론 24mm나 35mm가 새 제품 기준 30만원임을 감안하면 40만원대인 이 렌즈는 잘 이해가 가지 않는다. 하지만 알리에는 광군제가 있었으니, 150달러 미만, 즉 20만원 미만으로 살 기회가 생겨 사게 된다.

가성비인가. 재앙인가.

아쉽게도 현재의 나에게는 탐론 24mm F2.8 렌즈가 있다. 적당한 크기와 alpha blog 기준 outstanding 등급의 최대개방 선예도, 12센치 정도의 최소 초점거리까지.. 뭐 하나 빠지는 구석이 없는 녀석이고, 빌트록스 28mm에 비해서 베일링글레어, 플레어, 할레이션등의 고질적인 문제도 적은 편이다.

과연 26mm는 가격이 보여주는 만큼 탐론 24mm에 비벼볼수 있을까? 아니면 그냥 좀 더 작은 신제품 버프를 받은 그저그런 녀석일까?

사용 후기

기본적으로 이 제품은 출시한지 얼마되지 않았기 때문에, 비싼편이다.$299 이므로 40만원 정도이나, 위에도 기술한것처럼, 20만원이라고 보는 것이 맞겠다. 물론 EVO 타이틀을 달고 있어서, air 시리즈와 비교하는 것이 예의는 아니지만, 20만원이라고 하면 air 시리즈 무엇이든 살 수 있는 가격이고, 다른 서드파티 렌즈들도 접근이 가능한 수준의 가격이다. 일단 모든 전제에서 가격적인 부분을 제외하고 생각하기로 한다.

몇가지에 대해 탐론 24mm F2.8렌즈와 비교해본다.

선예도/해상력

alpha blog에 따르면 빌트록스 26은 excellent, 탐론 24는 outstanding 등급이다. 비슷한 수준이라는데 충분히 동의한다.

베일링글레어/플레어/할레이션 중 무언가

이 렌즈를 이야기하면서 이 부분은 빼놓을 수가 없다. 탐론에서는 거의 볼수 없었던 밝은 광원에서의 뿌옇게 촬용되는 현상이 마치 빌트록스 28mm f4.5 렌즈 수준이다. 특히 인공광원에서 더 심해지는데, 이것을 감성으로 분류할 것인가, 재앙으로 분류할것인가에 따라서, 이 렌즈를 바라보는 시선이 전혀 달라질 것이다. 작은 크기로 인해 발생하는 trade-off 라면, 더더욱 선택은 명확해질 것이다.

AF, 초점

십여년간 수많은 렌즈를 써봤지만, AF에 이렇게 여유가 넘치는 녀석은 처음 봤다. 탐론 24도 AF가 느리다고 이야기되지만, 비슷하거나 더 느리다. 짧은 최소초점거리 때문이라고 할 수 있겠지만, 탐론의 그것은 더 짧다.
그외에 탐론 24보다 초점 잡는 소음이 더 크고, 동영상에서의 워블링이 더 심하다.

small or nothing

평소 같으면 결함 수준이겠지만, 이걸 남기고, 탐론 24를 팔기로 한다. 이유는 딱히 없지만, 아주 약간의 무게를 줄이는 것에 의미가 있다. 나이를 먹으니, 성능이고 나발이고, 가벼운게 최고다.

그나 저나, 왜 EVO로고를 빨간색에서 흰색으로 변경했을까…

끝.